14.5 C
Cusco
InicioCuscoCusco PostDetectan que familiares de autoridades de Cusco son proveedores de municipalidades

Detectan que familiares de autoridades de Cusco son proveedores de municipalidades

Fecha de publicación

La Contraloría de la República evidenció que diferentes municipalidades de la región Cusco contrataron a proveedores vinculados a autoridades y exfuncionarios, familiares de consejeros regionales también fueron beneficiados. En el primer cuatrimestre se emitieron 11 informes que involucran a cuñados, hermanos e hijos de ex y actuales autoridades elegidas por voto popular.

- Publicidad -

11 funcionarios y servidores públicos de Cusco inhabilitados por la Contraloría

Incumplieron norma donde se establece que los familiares de autoridades están impedidos de contratar con el Estado. De acuerdo con lo establecido por la normativa de contrataciones del Estado, los impedimentos previstos en el artículo 10 de la Ley, se extienden a los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad (primos hermanos) y los parientes hasta el segundo grado de afinidad (cuñados).

La Contraloría General de la República evidenció que tres municipalidades provinciales y seis distritales de la región Cusco contrataron como proveedores y pagaron a familiares de autoridades y exautoridades elegidas por voto popular que se encontraban impedidos de contratar con el Estado. Este hecho afectó la legalidad y la transparencia con la que rige la normativa de contrataciones del Estado.

Hallazgos

Según los Informes de Acción de Oficio Posterior N° 024-2024-2-0392-AOP y 009-2024-2-0392-AOP en el 2023 la Municipalidad Distrital de Ollantaytambo en Urubamba, contrató los servicios de proveedores con vinculo de consanguinidad con autoridades que ocuparon y ocupan cargos de exregidora y regidora, respectivamente.

Asimismo, en la Municipalidad Provincial de Urubamba, contrató a persona que ocupa el primer grado de afinidad de ex regidor de la provincia (período 2019-2022), como se detalla en el Informe. de Acción de Oficio Posterior N° 007-2024-2-0392-AOP.

Proveedores vinculados a consejeros regionales

Los Informes. de Acción de Oficio Posterior N° 014-2024-OCI/0384-AOP y 015-2024-OCI/0384-AOP desarrollan que la Municipalidad Provincial de Canchis y distrital de Pitumarca, respectivamente, contrataron a dos proveedoras, que ocupan el segundo grado de consanguinidad de la misma consejera regional del Cusco.

- Publicidad -

Asimismo, el Informe de Acción de Oficio Posterior N° 005-2024-2-0386-AOP, revela que en el 2023 la Municipalidad Distrital de Llusco en Chumbivilcas, contrató a una persona para proveer bienes y servicios, que tiene vinculo de consanguinidad con consejero regional de dicha provincia.

En la Municipalidad Distrital de Limatambo en la provincia de Anta, el Informe de Acción de Oficio Posterior N° 026-2024-OCI/0381-AOP, evidenció que se contrató a un proveedor con segundo grado de afinidad de un regidor distrital y a un familiar de un ex regidor (período 2019-2022).

Lo mismo ocurrió en la Municipalidad Provincial de Anta que contrató a familiar vinculado a funcionaria de la entidad, como proveedor y por Contrato Administrativo de Servicios (CAS), según indica el Informe de Acción de Oficio Posterior N° 027-2024-OCI/0381-AOP.

En la provincia de Espinar, el informe de Acción de Oficio Posterior N° 001-2024-2-0387-AOP, detalla que la Municipalidad Distrital de Pallpata contrató a proveedora vinculada con un regidor provincial.

Finalmente, los Informes de Acción de Oficio Posterior N° 006-2024-2-0387-AOP y 008-2024-2-0387-AOP, revelan que Municipalidad Distrital de Ocoruro, contrató a proveedores con vinculo de consanguineidad de un exregidor distrital (gestión 2019-2022) y de un regidor provincial, respectivamente.

Prohibición

La contratación sería irregular, debido a que la Ley de Contrataciones del Estado establece que los familiares de los alcaldes y regidores hasta el segundo grado de consanguinidad y afinidad están impedidos de ser participantes, postores, contratistas y/o subcontratistas, incluso en las contrataciones iguales o inferiores a 8 UIT (Unidad Impositiva Tributaria) en el ámbito de su competencia territorial durante el ejercicio del cargo y hasta 12 meses después de haber concluido el mismo.

A pesar de dicho impedimento, los funcionarios de dichas entidades públicas contrataron, tramitaron y otorgaron conformidad a las solicitudes de pagos de los proveedores, trasgrediendo la normativa vigente.

Los informes fueron enviados a las autoridades de las municipalidades para que adopten las acciones necesarias en el marco de sus competencias ante los hechos irregulares evidenciados como resultado de los servicios de control.

Además, están publicados el en Buscador de Informes de Servicio de Control del portal institucional www.gob.pe/contraloria en aras de la transparencia y acceso a la información.

- Publicidad -

Últimas Noticias

Artículos relacionados

Huamanga: Exigen nulidad de autorización de servicio de la ruta “Luz del sur” por presuntas irregularidades

Un sector de transportistas urbanos de la provincia de Huamanga expresó su rechazo a...

Pariahuanca: análisis no detectan contaminación en zonas agrícolas tras mortandad masiva de truchas

Los análisis de agua y suelo en la zona agraria de Pariahuanca, cuyas muestras...

Dirigentes del FOP Puno piden prisión preventiva para implicados en “Los Mandachitos”

Los dirigentes Jaime Machaca y Juan Chipana, demandaron que el alcalde de la comuna...

Arequipa: presentan robot acuático que combate proliferación de algas mediante ultrasonido

Un equipo de investigadores arequipeños ha desarrollado el proyecto "Catamarán Autónomo", un robot acuático...

Keiko Fujimori buscó anular 16 582 votos rurales de Huancavelica en 2021

Escribe: Wilber Huacasi - Lima Times En la segunda vuelta de 2021, Keiko Fujimori intentó...