El Poder Judicial ha impuesto una multa de 15 mil soles al exgobernador regional de Ica, Fernando Cillóniz Benavides, tras ser encontrado culpable de difamación agravada en perjuicio de Julio César Flores Camargo. La decisión fue tomada por la Segunda Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Ica, que también estableció que Cillóniz deberá pagar esta reparación civil por las expresiones vertidas contra el querellante.
Los hechos se remontan a 2018, cuando Flores Camargo denunció a Cillóniz por haber publicado comentarios difamatorios en su columna política en el diario ‘Correo de Ica’ en tres ocasiones distintas: el 27 de agosto, el 29 de octubre y el 10 de diciembre de ese año. Según la querella, estas publicaciones dañaron el honor de Flores Camargo, quien intentó sin éxito que Cillóniz se retractara mediante tres cartas notariales.
Inicialmente, el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Ica había dictaminado una reparación civil de 3 mil soles. Sin embargo, la Segunda Sala Penal de Apelaciones revisó y modificó esta decisión, incrementando la multa a 15 mil soles. Los jueces Edgar Rojas Domínguez, Tania Alicia Peralta Vega y Orlando Fernando Carbajal Rivas estuvieron a cargo de la resolución del caso.
-
Recomendados:
- SKY proyecta trasladar alrededor de 14,000 pasajeros al Cusco por las Fiestas de Inti Raymi
- Ayacucho: Denuncian malversación de fondos en adquisición de software para hospitales
- Loreto: Congresista Rosio Torres es denunciada por peculado doloso
Fernando Cillóniz, el difamador reincidente
Además de esta sentencia, Cillóniz ha estado involucrado en otros conflictos legales por difamación. En 2022, fue condenado a un año y ocho meses de prisión suspendida por difamar al excongresista José Luis Elías Ávalos. En esa ocasión, también se le ordenó pagar una reparación civil de 20 mil soles, bajo la advertencia de que el incumplimiento podría convertir la pena en prisión efectiva.
La nueva sentencia confirma una vez más, el patrón en el comportamiento del exgobernador, quien durante su mandato fue conocido por realizar acusaciones contra diversas autoridades locales y nacionales. Estos antecedentes han llevado a múltiples denuncias y procesos judiciales en su contra, marcando una trayectoria de enfrentamientos legales por difamación.
Lea la nota original aquí o visita el medio LA LUPA