8.5 C
Cusco
InicioRED DE MEDIOS REGIONALESJuez posterga audiencia sobre nuevo pedido de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón...

Juez posterga audiencia sobre nuevo pedido de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón por el caso Antalsis

Fecha de publicación

El principal fundamento del juez Leodan Cristóbal Ayala, titular del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, para postergar la audiencia que debía evaluar la variación de libertad con comparecencia a 18 meses de prisión preventiva por el caso Antalsis, fue que Vladimir Cerrón no está detenido ni cumple cárcel, sino que está prófugo y, por lo tanto, no existe urgencia en resolver el pedido de la Fiscalía.

- Publicidad -

El juez Cristóbal decidió así porque los abogados de Vladimir Cerrón presentaron un recurso de recusación en su contra, es decir, cuestionaron su neutralidad debido a que en otras causas resolvió de manera desfavorable para el líder prófugo de Perú Libre

“No se puede dejar de administrar justicia sobre la libertad de alguien que se encuentra en prisión y depende de esa decisión para que recobre su libertad, o tampoco sobre la privación de libertad de alguien que se encuentra en ciernes en condición de detenido. Pero en el caso concreto, se trata del investigado Vladimir Cerrón Rojas, quien no se encuentra ni en prisión y tampoco en condición de detenido. Por tanto, no hay urgencia de resolver sobre el requerimiento de privación de libertad”, argumentó el magistrado. 

Retomar la audiencia dependerá ahora de que la Sala de Apelaciones resuelva la recusación contra el juez Leodan Cristóbal. Si la sala le da la razón a los abogados de Vladimir Cerrón, será otro juzgado que vea el pedido prisión preventiva hecho por la Fiscalía.

El caso Antalsis

La Fiscalía sindica a Vladimir Cerrón de haber cometido gestiones ilícitas en su calidad de gobernador de Junín (2011-2014) para las licitaciones de las obras del “Puente Eternidad”, construido en el río Cunas, entre Huancayo y Chupaca, y el “puente Comuneros”, en el río Mantaro, entre Huancayo (barrio Auquimarca, en Chilca) y Huamancaca Chico.

Dichas gestiones ilícitas tienen que ver con el convenio que realizó el Gobierno Regional de Junín y la empresa Servicios Industriales de la Marina S.A. (SIMA) para la construcción de ambos puentes, y la tercerización, una vez firmado el contrato, con la empresa Antalsis, vinculado a Martín Belaúnde (exasesor de Ollanta Humala), presunto financista de la primera campaña de Vladimir Cerrón hacia el gobierno regional.

Mira el video de la audiencia

- Publicidad -

Lea la nota original aquí o visita el medio HYTIMES.PE

- Publicidad -

Últimas Noticias

Artículos relacionados

Huánuco: Alcalde de Leoncio Prado rechaza la minería y pide medidas preventivas

El alcalde provincial de Leoncio Prado, Marx Fuentes, manifestó su rechazo a la actividad...

Caso Qali Warma en Puno: Un año de impunidad sin responsables, según concluye la fiscalía

Hace un año se presentó un caso que marcó un antes y un después...

Vladimir Cerrón: Poder Judicial absolvió al prófugo líder de Perú Libre en caso Aeródromo Wanka

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema absolvió al prófugo líder de Perú...

Arequipa: Comité de Seguridad Ciudadana niega que criminalidad se haya incrementado en la ciudad

El secretario técnico del Comité Regional de Seguridad Ciudadana (Coresec), José Miguel Briones, aseguró...

Descubre la Amazonía peruana con la nueva ruta de SKY: Cusco-Puerto Maldonado

Aerolínea Sky inicia operaciones de su segunda ruta interregional Cusco-Puerto Maldonado. A partir del...

Los tres objetivos de los mineros informales para no formalizarse en Perú

La Confemin Perú ha propuesto al Congreso que el proceso de formalización de mineros...