16.1 C
Cusco
InicioRED DE MEDIOS REGIONALESJuez posterga audiencia sobre nuevo pedido de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón...

Juez posterga audiencia sobre nuevo pedido de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón por el caso Antalsis

Fecha de publicación

El principal fundamento del juez Leodan Cristóbal Ayala, titular del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, para postergar la audiencia que debía evaluar la variación de libertad con comparecencia a 18 meses de prisión preventiva por el caso Antalsis, fue que Vladimir Cerrón no está detenido ni cumple cárcel, sino que está prófugo y, por lo tanto, no existe urgencia en resolver el pedido de la Fiscalía.

- Publicidad -

El juez Cristóbal decidió así porque los abogados de Vladimir Cerrón presentaron un recurso de recusación en su contra, es decir, cuestionaron su neutralidad debido a que en otras causas resolvió de manera desfavorable para el líder prófugo de Perú Libre

“No se puede dejar de administrar justicia sobre la libertad de alguien que se encuentra en prisión y depende de esa decisión para que recobre su libertad, o tampoco sobre la privación de libertad de alguien que se encuentra en ciernes en condición de detenido. Pero en el caso concreto, se trata del investigado Vladimir Cerrón Rojas, quien no se encuentra ni en prisión y tampoco en condición de detenido. Por tanto, no hay urgencia de resolver sobre el requerimiento de privación de libertad”, argumentó el magistrado. 

Retomar la audiencia dependerá ahora de que la Sala de Apelaciones resuelva la recusación contra el juez Leodan Cristóbal. Si la sala le da la razón a los abogados de Vladimir Cerrón, será otro juzgado que vea el pedido prisión preventiva hecho por la Fiscalía.

El caso Antalsis

La Fiscalía sindica a Vladimir Cerrón de haber cometido gestiones ilícitas en su calidad de gobernador de Junín (2011-2014) para las licitaciones de las obras del “Puente Eternidad”, construido en el río Cunas, entre Huancayo y Chupaca, y el “puente Comuneros”, en el río Mantaro, entre Huancayo (barrio Auquimarca, en Chilca) y Huamancaca Chico.

Dichas gestiones ilícitas tienen que ver con el convenio que realizó el Gobierno Regional de Junín y la empresa Servicios Industriales de la Marina S.A. (SIMA) para la construcción de ambos puentes, y la tercerización, una vez firmado el contrato, con la empresa Antalsis, vinculado a Martín Belaúnde (exasesor de Ollanta Humala), presunto financista de la primera campaña de Vladimir Cerrón hacia el gobierno regional.

Mira el video de la audiencia

- Publicidad -

Lea la nota original aquí o visita el medio HYTIMES.PE

- Publicidad -

Últimas Noticias

Artículos relacionados

Cuatro años después del derrame de Repsol, persiste la contaminación por petróleo en playas de Ventanilla

El derrame de petróleo ocurrido en enero de 2022 frente a las costas de...

Ayacucho: Colapso de puente en Sancos deja aisladas a cinco comunidades

El colapso total del puente del anexo de Palca dejó aisladas a cinco comunidades...

Comuna puneña dispone más de S/ 320 mil para la Candelaria 2026

La Municipalidad Provincial de Puno destinará más de 320 mil soles para la Festividad...

Arequipa: balacera en Miraflores estaría vinculada con extranjeros

La madrugada de este miércoles 14 de enero, un ataque armado generó alarma entre...

Artesanas de Megantoni conquistan el mercado global con productos sostenibles y naturales

Las talentosas artesanas de Megantoni (La Convencion - Cusco) impulsan actualmente la comercialización de...

Población demanda transparencia y mayor articulación con el sector privado para atender derrumbes por lluvias en La Convención

La actual crisis en las carreteras de La Convención motiva a los pobladores de...