10.1 C
Cusco
InicioRED DE MEDIOS REGIONALESJuicio por difamación: Alcalde de Trujillo cambia de abogado y paga reparación...

Juicio por difamación: Alcalde de Trujillo cambia de abogado y paga reparación civil

Fecha de publicación

El alcalde de Trujillo, Arturo Fernández Bazán, salió a cuestionar los cambios de magistrados que conforman la Segunda Sala Penal de Apelaciones, que este miércoles resolverá la apelación a la sentencia por difamación en su contra y que, de ratificarse, podría dejarlo fuera del municipio. Sin embargo, el burgomaestre también realizó algunos cambios hasta ahora desconocidos.

- Publicidad -

En abril último, el expresidente del Poder Judicial Duberlí Rodríguez Tineo asumió la defensa del alcalde provincial de Trujillo, Arturo Fernández, en el caso por difamación que en primera instancia se resolvió a favor de la teniente PNP Nataly Rojas Rojas, quien, según la decisión del juzgado, sí fue agraviada por la autoridad municipal.

Como se recuerda, en agosto de 2022 se dictó la sentencia de un año de pena privativa de la libertad suspendida y al pago de una reparación civil de S/ 5000 por el delito de difamación agravada contra la autoridad municipal. La sentencia fue del Quinto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad.

Sin embargo, Investiga tuvo acceso a un documento de fecha 25 de mayo de este año en el que el mismo alcalde de Trujillo informa a la presidenta de la Sala a cargo de su caso sobre el cambio de Duberlí Rodríguez, como abogado defensor, por su reemplazante, el abogado Jorge Adalberto Pérez López.

¿Por qué cambiar a un abogado con tanta experiencia como Duberlí Rodríguez en un caso tan importante que podría marcar el futuro político de Arturo Fernández?

Otro detalle es que el alcalde Fernández ya cumplió con pagar los 5 mil soles de reparación civil que le impusieron en la condena en primera instancia. Curiosamente, este pago se realizó el mismo día que cambió de abogado, es decir, el 25 de mayo último, de acuerdo al recibo al que tuvo acceso Investiga.

- Publicidad -

¿Servicios comunitarios o reserva del fallo?

Las acciones estaría buscando la defensa del alcalde en esta apelación es que se varíe la condena a la imposición de servicios comunitarios o incluso la llamada “reserva de fallo”.

Esto último no es una condena, sino un tiempo que se otorga al procesado para cumplir reglas de conducta en libertad y, en el caso de la autoridad, podría permitirle seguir al frente de la gestión municipal.

La Segunda Sala Penal de Apelaciones de La Libertad está integrada por Cecilia León, Ofelia Namoc y Liliana Rodríguez, quienes este miércoles 14 de mayo a las 9:30 de la mañana llevarán a cabo la audiencia de apelación de la sentencia por el delito de difamación contra el alcalde de Trujillo, Arturo Fernández Bazán.

Lee la nota completa aquí o visita Investiga, integrante de la Red de Medios Regionales del Perú.

- Publicidad -

Últimas Noticias

Artículos relacionados

La Convención proyecta superar el 90 % de ejecución en obras de infraestructura con canon gasífero

Efectivamente, los importantes recursos financieros provenientes del canon gasífero  en La Convención permitirán alcanzar...

Pichari: Empresa de cacao impulsa la industrialización de su materia prima con inversión de fondo concursable

La Municipalidad Distrital de Pichari lanza cada año el concurso Procompite. Este cofinanciamiento no...

No hay garantías para turistas en Huacachina: MTC dice no tener control sobre tubulares ilegales

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) advirtió a los visitantes de la laguna...

Cámara del Congreso fue usado para grabar mitin de Keiko Fujimori en Trujillo

Una cámara institucional del Congreso de la República fue utilizada para grabar el mitin...

Ayacucho: Autoridades ignoraron propuesta por derumbe de templo que mató una persona

La muerte de Martha Pillaca Janampa, madre de familia que perdió la vida tras...