8.1 C
Cusco
InicioRED DE MEDIOS REGIONALESPiura: Gestión de exalcalde Juan José Díaz causó perjuicio de 344 mil...

Piura: Gestión de exalcalde Juan José Díaz causó perjuicio de 344 mil soles en una obra

Fecha de publicación

La Contraloría General de la República detectó un perjuicio económico de más de 344 mil soles en la obra de rehabilitación de la institución educativa N° 20146 del caserío Cerezal, ejecutada por la gestión del exalcalde Juan José Díaz Dios (2019-2022).

- Publicidad -

Según el informe de control específico n° 058-2023-2-0454, los argumentos jurídicos por presunta responsabilidad penal irregular son: otorgamiento de ampliación de plazo n° 1, reconocimiento de mayores gastos generales por el otorgamiento injustificado de ampliaciones de plazo 2 y 4. Y aprobación de la recepción y liquidación de obra sin la aplicación de la penalidad de mora.

De acuerdo con la Contraloría, la existencia de partidas no ejecutadas ocasionó la afectación al servicio público educativo y un potencial perjuicio económico de 334 mil 727 soles.

Entre los exfuncionarios investigados y cuestionados se encuentran el Ing. Lenin Antonio Talledo Peña, exjefe de la Oficina de Infraestructura; Ing. Pool Harry Sosa Sánchez, exjefe de División de Obras y al exgerente Territorial, Ing. Sigifredo Rolando Pasache Arámbulo.

También están involucrados en este presunto hecho irregular la exjefa de Estudios y Proyectos, Rosa Mariela Pacherres Orejuela; y el supervisor de la obra, Fray Henry Mora Panta.

Al respecto, el jefe de Infraestructura de la Municipalidad Provincial de Piura, Gerardo Alvarado Machado, indicó que la Contraloría ha solicitado la intervención de la Procuraduría Municipal para las acciones legales correspondientes contra estas personas.

- Publicidad -

El funcionario resaltó que este servicio de control específico comprende el periodo del 2 de enero de 2022 al 31 de mayo del 2023, correspondiente a la revisión y análisis de documentación relativa al hecho con evidencias de presunta irregular.

Lamentablemente, hay partidas que no se ejecutaron, hay reconocimiento de mayoría de gastos generales por ampliaciones de plazo que les han dado de manera injustificada, entre otros puntos. Hay que resaltar que no se trata de funcionarios de la actual gestión municipal”, detalló.

Lee la nota original aquí o visita Pirhua, integrante de la Red de Medios Regionales del Perú.

- Publicidad -

Últimas Noticias

Artículos relacionados

Se necesitan centros de salud mejor equipados para prevenir, detectar y tratar la anemia infantil

Los datos del Ministerio de Salud y la ENDES muestran la importancia de...

Jaén: rondas convocan paro indefinido el 9 de febrero con bloqueo en Chiple

Representantes del Comité Unidad de Lucha por el Progreso y Buen Vivir de la...

UNCP: Comité Electoral presenta demanda de amparo contra 39 docentes por suspender elecciones de rector

Treinta y nueve miembros de la Asamblea Universitaria, el máximo órgano de gobierno de...

Iniciarán mantenimiento de la vía Libertadores tras quejas del sector transporte

Tras reiteradas quejas y una protesta sostenida del sector transporte, Provías Nacional anunció el...

Candelaria 2026 moverá mas de 276 millones de soles

Rolando Waldo GÓMEZ POMA La evocación a la Virgen de la Candelaria surge en el...