El Gobierno Regional de Cusco evidencia limitaciones graves para dinamizar su economía mediante la inversión pública durante el presente año macroeconómico. Los funcionarios ejecutaron apenas el 29.9 % de un presupuesto total asignado de 5.242 millones de soles hasta mayo de 2026. Esta preocupante cifra equivale a 1.567 millones de soles desembolsados y ubica a la región por debajo del promedio nacional de 35 %.

Asimismo, el Gobierno Regional de Cusco ejecutó solo el 30 % de los 1.118 millones de soles que las autoridades programaron originalmente. El economista Bryan Camiloaga, especialista del Consejo Privado de Competitividad, advirtió que este estancamiento afecta directamente a la infraestructura de alto impacto social. Las autoridades locales necesitan estos fondos específicos para cerrar las brechas socioeconómicas urgentes que golpean diariamente a las comunidades más vulnerables.

El síntoma más grave de la actual crisis de inversión en Cusco es la existencia de 1.793 proyectos con ejecución cero. Las unidades ejecutoras no gastaron un solo sol en estas obras tras transcurrir los primeros cinco meses del año fiscal actual. En la cartera del Gobierno Regional destaca el proyecto de mejoramiento de los servicios turísticos públicos para el recurso de Machu Picchu.

Esta importante obra turística está valorizada en 12 millones de soles y ostenta uno de los presupuestos institucionales más altos. Sin embargo, los administradores del pliego regional no han desembolsado recursos económicos en favor de este patrimonio cultural tan importante. El especialista Bryan Camiloaga subrayó que resulta inadmisible que un proyecto de esta envergadura no presente ningún avance administrativo ni físico. El economista enfatizó que las autoridades debieron mostrar una gestión técnica básica a estas alturas del año en la región imperial.

Las causas detrás del freno del desarrollo económico de Cusco

La raíz de esta parálisis económica se encuentra en deficiencias graves de planificación y priorización de las diferentes autoridades locales. Los alcaldes y gobernadores sobrecargan las agendas públicas incorporando nuevos proyectos de manera improvisada sobre la marcha de sus gestiones.

Los datos oficiales del Consejo Privado de Competitividad revelan que los gobiernos locales iniciaron enero con 4.284 proyectos de inversión. Esta cartera creció un 212 % hacia mayo de 2026 hasta alcanzar la sorprendente cifra de 13.347 obras públicas. Un fenómeno similar ocurrió con el Gobierno Regional de Cusco porque la entidad duplicó sus proyectos de 1.050 a 2.700.

Esta dispersión evidente de esfuerzos y recursos humanos reduce la eficiencia general de las oficinas técnicas en todos los niveles. Los alcaldes y gobernadores requieren diseñar carteras viales y sanitarias realistas en lugar de priorizar promesas masivas totalmente inejecutables.