El Colegio de Arquitectos Regional Piura solicitó revisar y corregir aspectos técnicos de la obra de reconstrucción del Centro Histórico de Piura, para asegurar su sostenibilidad urbana y funcionalidad a largo plazo. El pedido se sustenta en observaciones realizadas al expediente del sistema de drenaje pluvial, componente clave del proyecto que presenta riesgos constructivos y podría afectar el desarrollo adecuado de la intervención.
La posición fue expuesta por el decano Leopoldo Villacorta, durante la reunión convocada por la Presidencia del Consejo de Ministros, realizada en la Universidad de Piura, en el marco de la construcción de los Objetivos Estratégicos Regionales Piura 2025–2034 y alineados al Plan Nacional al 2050. El arquitecto remarcó que el diseño del drenaje requiere ajustes que garanticen eficiencia hidráulica y seguridad para la infraestructura urbana existente.
Las objeciones del gremio se centran en la propuesta de instalar un “tanque tormenta” en la Plaza Tres Culturas, destinada a acumular agua pluvial para su posterior evacuación al río. Según Villacorta, esta alternativa no sería la más adecuada para una zona con alta napa freática y podría comprometer edificaciones colindantes. El Colegio de Arquitectos sostiene que existen soluciones más simples y seguras que no han sido consideradas en el expediente.
El avance de la obra preocupa al sector profesional y ciudadano. De acuerdo con información consultada en el portal de transparencia del Gobierno Regional, la intervención —que supera los S/ 120 millones de inversión— presenta apenas 2% de progreso en pistas y veredas, y 0.2% en drenaje, pese a ser uno de los proyectos más esperados tras los daños ocasionados por el Fenómeno del Niño Costero 2017. El retraso mantiene a la zona central de la ciudad con desmontes acumulados, tráfico congestionado y afectación al comercio local.
Villacorta entrevistado del tema en Canal N, subrayó que la reconstrucción debe priorizar la calidad técnica para evitar problemas futuros. Recordó que el expediente original fue elaborado por la Municipalidad de Piura, luego corregido por el Gobierno Regional, tras deslinde previo de la Autoridad Nacional de Infraestructura.
El Colegio de Arquitectos de Piura respalda la recuperación del centro histórico, pero en agosto del presente año advirtió una preocupación por la falta de claridad en la ejecución del cableado subterráneo y la articulación con el drenaje pluvial de ANIN. Señalan que, aunque Enosa prevé trasladar las redes eléctricas al subsuelo, aún no hay cronograma ni presupuesto confirmados. El gremio también pide coordinación con EPS Grau y empresas de telecomunicaciones para evitar interferencias y paralizaciones.
El gremio plantea instalar una mesa permanente de seguimiento, con participación del Ejecutivo, autoridades locales y colegios profesionales, que permita consensuar alternativas y asegurar la ejecución de una obra estratégica para el patrimonio urbano de Piura. “Este proyecto debe ser una oportunidad para construir una ciudad resiliente, con infraestructura bien diseñada y pensada para el futuro”, fue la reflexión del decano durante el encuentro.
La ciudadanía espera respuestas claras sobre los próximos pasos y las medidas que tomará el Gobierno Regional para acelerar la ejecución, corregir las observaciones y garantizar que el Centro Histórico cuente con una obra de reconstrucción que responda a su importancia social, económica y patrimonial.
Lea la nota original aquí o visita el medio Cutivalú Piura