La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) registró 458 ataques contra periodistas y medios de comunicación durante 2025, convirtiendo al periodo en el más letal para el ejercicio del periodismo en el presente siglo. El informe de la Oficina de los Derechos Humanos (OFIP) detalla que las amenazas y actos de hostigamiento (127) y las agresiones físicas y verbales (114) fueron las modalidades más recurrentes, además de 46 casos de intimidación judicial y cuatro presiones administrativas. El promedio anual fue de 38 ataques mensuales, es decir, más de uno por día.
El balance incluye el asesinato de cuatro periodistas: Gastón Medina en Ica, Raúl Célis en Iquitos, Fernando Núñez en Pacasmayo y Mitzar Castillejos en Aguaytía. El documento señala que funcionarios públicos (217) y agentes de seguridad (121) concentraron más del 70 % de las agresiones registradas. El periodismo digital fue el más afectado, con 219 ataques, seguido de la prensa televisiva, escrita y radial, en un contexto que evidencia el deterioro de las condiciones para el ejercicio de la labor periodística en el país.
Los datos muestran que las amenazas y actos de hostigamiento (127) y las agresiones físicas y verbales (114 casos) concentraron la mayor parte de los ataques. A ello se suma el uso recurrente de mecanismos legales y administrativos como forma de presión: se contabilizaron 46 casos de intimidación judicial y 4 sanciones o presiones administrativas, una tendencia que evidencia el empleo del aparato estatal para desalentar investigaciones periodísticas.
El promedio es de 38 ataques mensuales, más de un ataque por día
El mes más crítico fue setiembre, con 75 ataques registrados, seguido de octubre (48) y julio (47), lo que revela picos de conflictividad asociados a coyunturas políticas y sociales de alta tensión.
El análisis por tipo de agresor muestra que los funcionarios públicos encabezaron la lista, con 217 ataques, seguidos por agentes de seguridad (121). En conjunto, estos actores estatales concentran más del 70 % de las agresiones registradas, un dato que enciende las alertas sobre el rol del Estado no solo como garante, sino como protagonista de las vulneraciones a la libertad de prensa.
También se registraron ataques perpetrados por civiles (71) y sujetos no identificados (45), así como casos atribuibles a empleadores, reflejando la precariedad laboral y la falta de protección interna en algunos espacios de trabajo.
Periodismo digital, el más atacado
Por tipo de medio, el periodismo digital fue el más afectado, con 219 ataques, muy por encima de la prensa televisiva (108), escrita (66) y radial (65). La cifra confirma que el espacio digital —clave para la investigación y la fiscalización— se ha convertido en uno de los principales blancos de agresiones, discursos estigmatizantes y amenazas.
En cuanto al impacto por género, los hombres concentraron 231 ataques, mientras que las mujeres periodistas enfrentaron 93 agresiones, muchas de ellas atravesadas por componentes de violencia simbólica, acoso y descrédito.
El balance de 2025 deja una conclusión clara: los ataques a la prensa no son hechos aislados, sino parte de un patrón sistemático que busca silenciar voces críticas, inhibir la investigación periodística y restringir el debate público. En un contexto de creciente polarización y debilidad institucional, el deterioro de las condiciones para el ejercicio del periodismo tiene un impacto directo en la calidad democrática del país.
Lea la nota original aquí o visita el medio Diario Pro & Contra