El acceso a Internet dejó de ser un servicio complementario para convertirse en una herramienta clave para ejercer el derecho a la información. Sin embargo, una pregunta sigue abierta: ¿el precio de conectarse puede influir en el nivel de libertad de prensa de un país?

El Índice Mundial de Libertad de Prensa 2025 muestra que Finlandia, Noruega, Estonia y Suecia se mantienen entre las naciones con mejores condiciones para el ejercicio del periodismo. En el otro extremo aparecen países donde las restricciones a la prensa son más severas. No obstante, el conjunto de datos analizado no incluye información sobre el costo del acceso a Internet, por lo que no es posible establecer una relación estadística directa entre ambas variables.

Aun así, el análisis permite identificar cuatro aspectos que merecen una investigación más profunda. Primero, el acceso a Internet es hoy la principal vía para consumir noticias, contrastar información y denunciar hechos de interés público. Segundo, un servicio costoso puede limitar el acceso de sectores vulnerables a medios digitales y reducir la diversidad de fuentes informativas. Tercero, los países con mayor libertad de prensa suelen contar también con ecosistemas digitales más desarrollados, aunque esa relación debe comprobarse con datos sobre precios y conectividad. Finalmente, el caso peruano abre una línea de investigación relevante: con un puntaje de 42,88 en el índice de libertad de prensa, resulta pertinente analizar si el costo del Internet, la cobertura y la competencia en el mercado de telecomunicaciones representan barreras adicionales para el acceso a la información.

Más que ofrecer una respuesta definitiva, los datos plantean una pregunta de interés público: ¿qué tan libre puede ser una sociedad si una parte de sus ciudadanos enfrenta dificultades económicas para acceder a la información en línea.