El domingo 31 de mayo se realizó el debate presidencial entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori, quienes disputan la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026. Tras el encuentro en Arequipa, algunos ciudadanos señalaron que no siguieron el debate, mientras que otros expresaron desinterés y desconfianza hacia ambos candidatos.

Seguridad ciudadana, fortalecimiento del Estado democrático, derechos humanos, educación, salud, economía, empleo y lucha contra la pobreza fueron los ejes prioritarios que se abordaron durante el debate. En torno a estos temas giraron las propuestas de ambos candidatos.

Ciudadanos cuestionan promesas electorales y optan por no seguir el debate

Pese a que el debate presidencial constituye uno de los principales espacios para que la ciudadanía conozca las propuestas y planteamientos de los candidatos, varios ciudadanos señalaron que decidieron no seguir el encuentro. Entre las principales razones mencionaron la falta de credibilidad en las promesas electorales y el desencanto generado por anteriores gestiones políticas.

«Yo sinceramente no he visto el debate presidencial, estaba trabajando, pero aunque hubiera tenido tiempo, no lo habría visto».

«Ayer sabía que era el debate, pero decidí no verlo. Me da cólera escuchar cómo hacen tantas propuestas y se llenan la boca prometiendo cosas que, al final, no cumplen. Basta con ver la historia; siempre es lo mismo, solo que cada vez peor».

“No he visto el debate y tampoco voy a votar ni por Keiko ni por Sánchez, porque para mí ninguno de los dos vale la pena”.

«Ayer a esa hora estaba trabajando, soy comerciante, no tengo tiempo. Pero he visto algunos fragmentos en los medios, las propuestas de estos candidatos. Solo saben prometer, prometer y prometer, ¿y qué más? ¿Acaso cambian algo? Al contrario, la inseguridad ha aumentado y tenemos inestabilidad política».

Debate presidencial generó opiniones diversas entre los arequipeños

A diferencia de otros ciudadanos que optaron por no seguir el debate, algunos arequipeños expresaron su postura respecto a ambos candidatos tras observar el encuentro presidencial del domingo. Mientras unos destacaron la trayectoria política de los postulantes, otros centraron su atención en las propuestas presentadas y en la capacidad de cada uno para responder a los principales problemas del país.

«Yo estoy a favor de Sánchez, le doy la razón con respecto a la mayoría parlamentaria. El causante es Fuerza Popular, entonces es gracias a ellos cómo está la seguridad ciudadana, y no nos damos cuenta».

«Sinceramente, y si me critican, yo apoyo a Keiko. Está bien lo de reforzar la policía; eso se necesita ahorita con tanta inseguridad. Yo siempre les digo a mis hijos lo que vivió el Perú en el terrorismo; eso no se debe regresar».

«Aquí no queremos a Keiko. Basta con ver los resultados de acá para darse cuenta. La mayoría de votos no fue para ella, y eso tiene una razón. El que no conoce la historia tal vez vota por ella. Lamentablemente, estamos entre la espada y la pared en esta segunda vuelta. Yo no voto por ninguno».

“A Sánchez se lo veía preparado, porque con Keiko no, para mí no. Su padre y ella son lo mismo y va a hacer lo mismo en el Perú. También va a querer hacer una dictadura. Ayer, cuando veía el debate presidencial, en algunas partes ambos se atacaban. Señores, nosotros queremos ver propuestas, no esos ataques en televisión nacional”.

“Keiko nunca más. Cuando vino a Arequipa, la rechazaron porque aquí mucha gente no la quiere. En el debate se la pasó leyendo y, además, habló de mejorar los servicios básicos en Lima, cuando las provincias también necesitan atención. Nosotros también importamos y merecemos las mismas oportunidades”.

Lea la nota original aquí o visita el medio El Búho