El presidente del Congreso, Alejandro Soto, está en el ojo de la tormenta por su tesis de maestría luego que un reportaje reveló que más del 60% de su trabajo académico es un plagio de otras fuentes. Ante esta situación, el rector de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC), Eleazar Crucinta Ugarte, anunció que investigarán el caso.
Turnitin arroja 67% de plagio en tesis doctoral de Alejandro Soto
Crucinta Ugarte dijo que la escuela de post grado de la UNSAAC evaluó la tesis de Soto y encontró solo un 2% de plagio. Sin embargo, admitió que cuando Soto sustentó su tesis, en el año 2016, no se usaba un software anti plagio. Por eso, ordenó una nueva revisión con una herramienta actualizada.
El rector también responsabilizó a los jurados de tesis y al asesor de Soto por no haber hecho su trabajo a cabalidad. Según él, ellos debieron detectar y corregir cualquier indicio de plagio antes de aprobar la tesis. Además, dijo que si se comprueba que Soto plagió su tesis, informarán al Congreso para que tome las medidas correspondientes.
Por otro lado, Crucinta Ugarte explicó que hay distintas formas de citar las fuentes en una tesis. Dijo que se puede citar dentro del texto, mencionando al autor original; a pie de página o en la bibliografía. Afirmó que si la fuente no está en el texto y está en la bibliografía, significa que se tomó como referencia y no es plagio.
Rector de la UNSAAC se pronuncia por presunto plagio de tesis de Alejandro Soto
La tesis de Soto se titula “La gestión pública y el desarrollo sostenible en el Perú”. Según el reportaje que destapó el caso, Soto copió párrafos enteros de libros, artículos y páginas web sin dar crédito a sus autores. Entre las fuentes plagiadas están textos de los abogados Carlos Urquizo Maggia y Julio César Castiglioni Ghiglino.
Soto ha negado las acusaciones y ha dicho que se trata de una campaña en su contra. Ha asegurado que su tesis cumple con todas las normas académicas y que está dispuesto a someterse a cualquier investigación. Sin embargo, su situación ha generado críticas y cuestionamientos desde diversos sectores políticos y sociales.