El politólogo y exjefe de la ONPE, Fernando Tuesta Soldevilla, cuestionó el balance de las elecciones primarias realizadas el domingo pasado, señalando que la baja participación, escasa competitividad y nula capacidad para reducir el número de partidos evidencian las deficiencias del sistema actual de selección de candidatos presidenciales y parlamentarios en el país.

El experto detalló que de las 39 organizaciones políticas inscritas, 37 optaron por la modalidad de delegados en lugar de elección directa, reproduciendo el mismo esquema que había generado problemas en 2003, cuando la norma permitía estas prácticas que posteriormente fueron modificadas con la introducción de las PASO, luego suspendida y finalmente anulada.

«Cualquier partido dirá, ¿para qué voy a hacer todo este esfuerzo? Incluso un riesgo», explicó Tuesta, agregando que «el único partido que voluntariamente eligió la elección directa de sus militantes fue el Apra», mientras que Renovación Popular mantuvo esa modalidad solo porque no modificó sus estatutos.

Sin supervisión electoral

La elección de delegados realizada el domingo antepasado no contó con intervención de organismos electorales, lo que significa que nadie supervisó, acreditó ni fiscalizó el proceso; los partidos simplemente entregaron listas con nombres de delegados sin verificación alguna, generando un vacío de transparencia en la base misma del sistema democrático interno.

El impacto se refleja en que apenas el 5% de militantes participó en las primarias de 2021, cifra que según Tuesta podría ser igual o menor en esta ocasión, aunque no existe registro oficial porque la elección de delegados escapó al control de las autoridades electorales, perpetuando la precariedad de los partidos políticos peruanos.

El número de delegados varía según cada partido, desde tres hasta 105 en el caso de Fuerza Popular, pero la ley establece que basta con alcanzar el 10% de asistencia para validar la elección; esto significa que en organizaciones con 105 delegados solo se necesitan 11 presentes para legitimar todo el proceso de selección de candidatos.

Casos particulares destacan

Entre los casos más notorios figura Acción Popular, donde Alfredo Barnechea derrotó sorpresivamente a Julio Chávez pese a que este último había afirmado públicamente haber ganado tanto en delegados como en consulta no vinculante; también destaca el triunfo de Marisol Pérez Tello sobre Miguel del Castillo en el partido Primero la Gente, evidenciando que algunos candidatos logran vencer a los dueños de las organizaciones.

«Estamos viendo que en la parte de parlamento, de una manera aplastante son listas únicas», advirtió Tuesta, señalando que la verdadera competencia interna es prácticamente inexistente y que el proceso electoral seguirá con 39 partidos participantes, generando boletas extremadamente largas por disposición legal hasta la inscripción definitiva el 23 de diciembre.

El politólogo alertó sobre la creciente judicialización del proceso electoral mediante amparos y recursos ante la justicia ordinaria, práctica que se intensificó desde 2021 y amenaza con convertirse en mecanismo alternativo para resolver disputas internas que deberían resolverse en el ámbito electoral, dejando abierta la posibilidad de tachas ciudadanas que podrían modificar el panorama definitivo de candidaturas.

Lea la nota original aquí o visita el medio Pachamama Radio