Tras una audiencia prolongada desde el último lunes, la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Junín dispuso hoy la liberación inmediata de los ocho militares que habían sido internados en el penal de Huamancaca Chico, en el marco de la investigación abierta por los crímenes cometidos en contra de cinco jóvenes en Colcabamba (Huancavelica).
La decisión judicial fue dictada para el capitán Luis Montenegro Pardo, el teniente Brayan Fernández Dett y los suboficiales Douglas Villacorta Saboya, Hedilberto Marcos Guerra, Andy Sánchez Ríos, Jorge Aguilar García, Américo Vásquez Rojas y Fernando Córdova Mariano.
Para todos ellos el Poder Judicial había dictado en primera instancia la orden de prisión preventiva por el periodo de doce meses, mientras continúan las investigaciones por los presuntos delitos de homicidio calificado y tentativa de homicidio.
-
Recomendados:
- ¡Último! Sala ordena liberación de ocho militares investigados por crímenes de jóvenes en Colcabamba
- Puno: Sandia registra incremento de asaltos armados en carreteras y transportistas exigen mayor seguridad
- Ayacucho: Denuncian grave afectación al apu Razuhuillca tras celebración en sus montañas
Según fuentes del sistema de justicia, tras esta decisión en segunda instancia, los militares abandonarían el establecimiento penitenciario de Huamancaca Chico este viernes.
Denuncia contra juez
En paralelo con la decisión de la sala de apelaciones, la defensa de los militares investigados decidió presentar una denuncia penal contra el juez que dictó en primera instancia la orden de prisión preventiva, José Matos Centeno, titular del Juzgado de Investigación Preparatoria de Tayacaja.
El militar investigado Luis Joel Montenegro Pardo, actualmente recluido en el penal de Huamancaca Chico, denunció al juez Matos por los presuntos delitos de prevaricato y falsedad ideológica.
El escrito, presentado ante la Fiscalía Superior Penal del Distrito Fiscal de Junín, solicita el inicio de diligencias preliminares para determinar la eventual responsabilidad penal del magistrado.
En el documento, Montenegro sostiene que el juez dictó oralmente la prisión preventiva el 20 de junio de 2026 y que su defensa apeló esa decisión durante la misma audiencia. También señala que el recurso de apelación fue sustentado tomando como base los argumentos expuestos por el magistrado en la audiencia grabada.
Ahora, la Sala Penal de Apelaciones decidió enviar el caso a Control Interno de la Corte Superior de Justicia de Junín para que vea el caso del juez Matos de Tayacaja.
Lea la nota original aquí o visita el medio HYTIMES.PE