17.1 C
Cusco
InicioRED DE MEDIOS REGIONALESConsejeros de Ayacucho advierten trabas para fiscalizar el gasto del Gobierno Regional...

Consejeros de Ayacucho advierten trabas para fiscalizar el gasto del Gobierno Regional de Ayacucho

Fecha de publicación

El Consejo Regional de Ayacucho cuestionó las dificultades para acceder a información necesaria para fiscalizar el gasto público y las inasistencias de funcionarios a las sesiones. Durante la primera sesión de octubre, se planteó remitir los antecedentes a la Procuraduría Pública Regional para que evalúe las acciones que correspondan.

- Publicidad -

Uno de los casos observados corresponde a la Gerencia Regional de Infraestructura, que entregó después de casi tres meses información sobre planillas del personal obrero de proyectos regionales. La presidencia del Consejo señaló que la documentación recibida no tendría el nivel de detalle necesario para verificar los pagos correspondientes a junio, julio y agosto de 2026.

La consejera Flor Cornejo también cuestionó la falta de información solicitada a la sede central y al Programa Regional de Irrigación y Desarrollo Rural Integrado (Prider). Según señaló, estas dificultades ya se habrían presentado en anteriores acciones de fiscalización.

Durante la sesión, los consejeros además expresaron preocupación por proyectos que llevan entre cinco y diez años sin culminar y por presuntas deudas pendientes con profesionales, obreros y proveedores. También cuestionaron la programación de recursos para nuevas inversiones y obras en ejecución, aunque precisaron que estas afirmaciones requieren ser verificadas mediante los expedientes y registros correspondientes.

Asimismo, se informó sobre las dispensas solicitadas por funcionarios del Gobierno Regional por actividades oficiales y otros compromisos vinculados a obras y proyectos. El gerente regional de Desarrollo Económico, Waldo Genua Bustamante, pidió reprogramar su informe sobre el Procompite Regional debido a que la información se encontraba en proceso de sistematización y validación.

La presidencia del Consejo planteó que la Procuraduría evalúe los antecedentes relacionados con los presuntos casos de abuso de autoridad y rehusamiento de actos funcionales mencionados durante la sesión. La determinación de eventuales responsabilidades corresponderá a las instancias competentes.

- Publicidad -
  • Versión resumida, lee la información completa en la edición impresa y la edición digital de Jornada

Lea la nota original aquí o visita el medio Diario Jornada

 

- Publicidad -

Últimas Noticias

Artículos relacionados

Mapa de la desigualdad política: 1174 distritos del Perú no tienen candidatas mujeres para las alcaldías

La ciudadanía peruana acude este domingo 4 de octubre a las urnas por motivo...

Jaén: delincuentes asaltan y hieren a agente de serenazgo para robarle su celular en Bellavista

El último viernes 2 de octubre, una agente de serenazgo de la Municipalidad Provincial...

Juliaca: Pobladores retienen a cuatro presuntos policías acusados de asaltar una vivienda en la salida a Lampa

Pobladores de Juliaca capturaron a cuatro policías del grupo Terna en la salida Lampa,...

Minedu restringe uso de celulares en colegios y autoriza su custodia durante la jornada escolar

El uso de celulares en los colegios tendrá nuevas reglas en todo el país....

ERM 2026: primera mesa de sufragio de Arequipa se instaló a las 6:06 a. m.

La mesa de sufragio N.° 006407, instalada en la I.E. 40158 El Gran Amauta,...

Elecciones Cusco 2026: Radiografía y comparativa de los planes de gobierno para la alcaldía provincial

A puertas de la votación de este domingo en el marco de las Elecciones...