7.3 C
Cusco
InicioRED DE MEDIOS REGIONALESInforme interno revela presuntas irregularidades en millonaria adquisición de equipos para bomberos

Informe interno revela presuntas irregularidades en millonaria adquisición de equipos para bomberos

Fecha de publicación

Un informe técnico interno del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú (CGBVP) advierte que los equipos de Protección Respiratoria Autocontenido (EPRA) adquiridos por cerca de S/15 millones no coinciden con las especificaciones presentadas durante la licitación pública. 

- Publicidad -

La compra, adjudicada el 17 de marzo al consorcio KPN Perú y KPN Colombia, contemplaba 500 EPRA, 800 máscaras y 400 cilindros de repuesto. Sin embargo, tras la entrega, el equipo técnico detectó que los cilindros no eran los ofertados, presentaban mayor peso, otra marca y una certificación distinta, lo que podría comprometer la seguridad operativa de los bomberos.

Según la propuesta ganadora, los cilindros contaban con una certificación especial de Estados Unidos y origen en Italia o Letonia. No obstante, el informe señala que el cilindro descrito no existe tal como fue presentado y que dicha certificación solo puede ser utilizada por fabricantes con sede en Estados Unidos, lo que contradice el origen declarado. 

Pese a estas observaciones, el proceso continuó y el 16 de abril se firmó el contrato con un plazo de 120 días, que vencía el 16 de julio. La entrega recién se concretó en octubre, tras ampliaciones de plazo sin aplicación de penalidades, pese a lo establecido en la normativa de contrataciones públicas. 

El documento también cuestiona la validez de las certificaciones, ya que durante la licitación se presentó un certificado del 2019, pero posteriormente se mostró otro del 2022, el cual no fue evaluado en el proceso original. Dado que los EPRA se certifican como un conjunto, cualquier modificación exige nuevas pruebas de seguridad, aspecto que no está debidamente acreditado. De confirmarse la presentación de información falsa, la entrega de productos distintos o la aprobación de cambios sin evaluación técnica, podrían configurarse faltas graves o delitos, con posibles responsabilidades para la empresa proveedora y funcionarios involucrados.

Lea la nota original aquí o visita el medio Diario Jornada

- Publicidad -

 

- Publicidad -

Últimas Noticias

Artículos relacionados

El Qhaswa Raymi Cusco 2026 une a los pueblos del sur en una explosión de identidad

La histórica Plaza Mayor del Cusco fue el escenario principal de una celebración cultural...

Huancayo: Williams propone “cerrar” fronteras con drones y centros de detención temporal para inmigrantes ilegales

El candidato presidencial de Avanza País, José Williams Zapata, planteó en Huancayo una estrategia...

Además del candidato presidencial, dos aspirantes al Congreso resultan heridos en accidente en la vía Los Libertadores

Realizar la campaña presidencial le costó la vida a un candidato. Napoleón Becerra García,...

Escritor indígena rescata la memoria oral de su pueblo en libro ilustrado

En un mundo donde la modernidad amenaza con silenciar las voces del pasado, la...

Colegio de Ingenieros advierte deficiencias y falta de mantenimiento en puentes de Piura

El Colegio de Ingenieros de Piura alertó sobre la falta de mantenimiento en el...

Ayacucho, Capital del Arte Popular, aún espera un museo que resguarde su patrimonio

Pese a ser reconocida como la Capital del Arte Popular del Perú, Ayacucho carece...