Contrario a lo que suele afirmarse, la expansión de la minería informal en varias regiones del país coincide con caídas o avances débiles en el Índice de Desarrollo Humano (IDH). Esa es la conclusión de un estudio realizado por Videnza Instituto entre 2019 y 2024, basado en información oficial del Estado peruano y en el cruce de datos con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El IDH mide los logros en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: esperanza de vida al nacer, educación e ingreso per cápita del hogar. A nivel distrital, estas variables se estiman mediante modelos predictivos a partir del Censo y de la Encuesta Nacional de Hogares del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

El estudio abarcó 221 distritos con presencia predominante de minería informal y 380 con predomino informal, así como 85 con minería formal y 214 con predominio de formal y 380 donde coexisten ambas modalidades. El mapa muestra un territorio amplio donde la minería informal tiene un peso significativo.

Situación en algunas regiones

En Cajamarca, el descenso fue marcado en zonas informales. Los distritos con predominio informal cayeron 3,65 %, la mayor reducción entre las categorías analizadas. En La Libertad, los distritos con predominio informal redujeron su IDH en 4,01%, el retroceso más alto del conjunto de regiones evaluadas. En Áncash tampoco fue distinto: allí el IDH en distritos informales bajó 3,04%.

En Puno, los distritos con predominio informal apenas crecieron 0,67%, en contraste con los de predominio formal, que avanzaron 3,85%.

En regiones donde predomina la minería formal, como Moquegua y Arequipa, el desarrollo humano crece con mayor fuerza y estabilidad. Moquegua registró el mayor incremento en zonas formales: los distritos con predominio formal avanzaron 9,72 %, el aumento más alto del análisis, mientras que los no mineros crecieron 5,75 %. Cabe precisar que Moquegua es una de las pocas regiones sin presencia relevante de minería informal e ilegal. En Arequipa, los distritos con predominio formal aumentaron 3,81 % y en las de informal solo 2.1 %.

Los datos demuestran que los distritos con presencia de minería informal no registran mejoras sostenidas en su desarrollo humano. No avanzan en ingreso, ni en educación, ni en esperanza de vida. Por el contrario, su crecimiento se desacelera.